全臻文創

答：《灌園先生日記（三）1930年》中央研究院臺灣史研究所籌備處，2001.12，Ｐ76。

昭和五年(1930)新三月

灌園先生日記(三) 76

新三月六日 舊二月七日 木曜日 雨

蔭堂 【嫂】去世 九時餘素貞使人來謂蔭堂 【嫂】危篤,余同內子往觀之,瑞騰、資彬、根生引余入寢室。 婦女充滿室中,余至床前觀之,已不省人事矣,輾轉反側,其一種之苦痛,真是可憐。既而少 聰至,春懷亦至。余問之春懷,尚可再延幾時?春懷謂脉已散矣,不過再二、三時而已。余乃 先返,內子至午方返。一時餘素貞復使人來,言蔭堂嫂去世矣。內子即往,余至三時餘乃使人 招五弟,適津梁來,並招之同往拍香。

三日連雅堂曾在《台日》報上發表一篇,說荷蘭時代阿片則入台灣,當時我先民移殖於台 灣也,台灣有一種障璃之氣,觸者舰死,若吸阿片者則不死,台灣得以開闢至於今日之盛,皆 阿片之力也。故吸阿片者為勤勞也,非懶惰也;為進取也,非退步也。末云僅發給新特許二萬 五千人,又何議論沸騰若是?昨日槐庭來書,痛罵其無恥、無氣節,一味巴結趨媚,請余與幼 春、錫祺商量,將他除樑社社員之名義。余四時餘往商之幼春,他亦表贊成。

應為三月二日,刊載於漢文版《台灣日日新報》,該文題為〈附台灣通史著者連雅堂氏對此回問題致本社意見書一篇如

右〉,其內容乃贊成發出新的吸食鴉片牌照。此文一出,全台知識菁英講然,報刊上批判之意見隨處可見。其子連震東 則認為,他方學成欲入《台灣民報》,而該社幹部及記者如謝春木嫉他中、日文俱佳,力為阻撓,乃假連雅堂之名而投 書《台日》,以遂其摒他於台灣民報社之外的目的。(鄭喜夫,《連雅堂先生年譜》,台北:台灣風物,民國六十四年, 頁一三八)